Recenzia: Frankenstein od Guillerma del Toro

/

Frankenstein od režiséra Guillerma del Toro bol dlho očakávaným filmom. Del Toro má na svojom konte úspešné diela, ako Podoba vody či Faunov labyrint. Poznať ho môžete aj z netflixovej show Kabinet kuriozít.

Frankenstein sleduje geniálneho vedca Viktora Frankensteina, ktorý sa snaží prekonať smrť a oživiť mŕtve telo. Po niekoľkých neúspechoch sa mu to podarí. S novým životom Viktorovi pribúda nová zodpovednosť, ktorej sa ale otočí chrbtom. Netvor blúdi svetom, osamelý a odvrhnutý. Nakoniec sa ich cesty znova pretnú a netvor svojmu tvorcovi nič nedaruje. Toto krátke zhrnutie príbehu Frankensteina, síce nevypovedá o skutočnej hĺbke tohto príbehu, ale môžete ho brať ako skrátenú sumarizáciu.

Začneme so základnými aspektami a to réžiou. Réžia filmu bola podľa môjho názoru skvelá. Zábery mali v sebe gotický náboj, ktorý okrem typu záberov docielili aj farebnou paletou filmu. Z vizuálneho hľadiska bol film zaujímavo vyskladaný a lahodil oku.

Oscar Issac ako Viktor Frankenstein dokázal balansovať na hranici geniality a šialenstva. Okrem Oscara Issaca sme na plátne mali aj Miu Goth, ktorá stvárňovala Elizabeth. Emócie, ktoré zmietali filmovou Elizabeth, pôsobili veľmi uveriteľne. Herecké výkony v diele presvedčili naozaj autentickým prejavom.

Jacob Elordi, ktorý stvárňoval samotné monštrum, bol podľa môjho názoru hviezdou programu. Jacob dokázal uchopiť podstatu monštra, smútok, osamelosť aj túžbu po láske a prijatí. Musím povedať, že Elordi sa mi ako monštrum páčil. Mal možnosť ukázať čo v ňom je, keďže jeho postava nebola založená na jeho peknom výzore. Musel zo seba dať viac, ako v iných rolách, kde stačilo, že vyzeral atraktívne. To sa mu aj podarilo a podarilo sa to famózne.

Zdroj: The New Yorker

Frankenstein vs Frankenstein

Ak ste čakali vernú adaptáciu príbehu Mary Shelley, tak budete pravdepodobne sklamaní. Film si v mnohých prípadoch niektoré veci pridal, premiešal alebo zmenil úplne. Takže ak si pozriete film a očakávate, že takto nejak vyzerá príbeh knižného Frankensteina, tak vás sklamem. Niektoré scény vychádzali z knihy, no tvorcovia ich aj tak upravili do vlastnej podoby.

Ak by som to mala porovnať s knihou, použijem síce klišé, ale pravdivú vetu: kniha bola lepšia ako film. Vysvetlila by som to jednoducho tak, že kniha mala hlbší význam. Mali ste v nej väčšie pochopenie pre jednotlivé postavy. Filmový Viktor, aj keď dobre hraný, ma v mnohých prípadoch štval. Knižný Viktor mal výraznejšiu osobnosť, kajal sa, trápil sa a mal viac dôvodov monštrum nenávidieť a chcieť ho zničiť.

Monštrum bolo komplexnejšie, nebolo to len oživené telo, ktoré nenávidelo svojho stvoriteľa. Predchádzali tomu rôzne udalosti, kedy zavrhol celé ľudstvo a najmä Viktora. O porovnaní s knihou by som mohla rozprávať celý deň. Čo najviac vystihuje rozdiel, je že vo filme sa snažili rýchlo stihnúť všetko čo bolo v knihe. Tie najhlbšie myšlienky a podstatné udalosti, ktoré viedli k Viktorovej záhube a netvorovej nenávisti, tak neboli dostatočne uchopené.

Možno nebolo zámerom režiséra spraviť vernú adaptáciu knihy, no ak niečo pomenujem Frankenstein, veľká časť divákov bude očakávať adaptáciu knihy. Aj napriek tomu, že som si vedomá toho, čo dokáže kniha a nedokáže film, som sa pristihla pri tom, ako ju s ňou stále porovnávam.

Ak ste však knihu nečítali, film vás môže osloviť. Atmosféra a vizuálna stránka filmu majú silné a zaujímavé prvky. Herecké výkony boli jednoducho famózne. Myslím, že nebudem ďaleko od pravdy, ak poviem, že je réžia hodná ocenenia, ktoré podľa mňa aj získa.

Reklama

Novinky

Dove Cameron prekvapuje emotívnou novinkou a pripravuje vydanie nového albumu

Kontrafakt sa po 20. rokoch vracia s Murdardo Mulano Tour

Bryan Adams priniesol vianočnú náladu s novou spoluprácou

Pavol Regenda skóroval pri návrate do NHL a rozbehol Sharks

Reklama

Odporúčané